Total D‘Alembert
Úvod:
Opět po nějaké době
se mi, prostřednictvím mailu, ozval hráč M.H. Vzhledem k tomu,
že se jedná o tvůrce populárních systémů, jako jsou například
3x63 a 6x63 či
Střídavá ruleta, věděl jsem, že mě čeká zajímavé čtení. A nemýlil
jsem se ...
Posuďte ostatně sami:
Dobrý den, pane Kahane,
možná si pamatujete na
mé nadšené začátky, kdy
jsem Vás zahrnoval svými
mutacemi různých systémů
rulety. Možná si
vzpomínáte na můj
"masomlejnek" a systémy
3x63 a 6x63.V
minulých několika letech
jsem měl několik
hráčských epizod, až na
jednu výjimku končící
šťastně.
Nyní jsem se však zase
zamyslel nad některými
starými systémy a
uvědomil jsem si jednu
věc, která může dát
základ něčemu většímu.
Moc bych vás prosil,
abyste zkusil posoudit
či odhadnout, nakolik je
můj systém bezpečný,
pokud je vůbec nový. Ale
zatím jsem na něj nikde
nenarazil. Občas sice
někdo zaspamuje s
nabídkou fantastických
výdělků na ruletě, když
se na to podíváte, je to
v 99 případech ze sta
Martingale, a v tom
stém pro změnu
Martingale.
Ale k věci:
Jde o systém
D´Alembert, hraný
na
všech šesti even sázkách
současně s pokrytím
nuly.
Říkal jsem si:
když bude sedět u plátna
6 hráčů a všichni budou
hrát
D´Alemberta, měli by
všichni být nakonec v
plusu. Tak proč nehrát
jeden za všechny?
Jediným mínusem čistého
D´A je nula. Pokud tedy
menší část výnosu z
každého sektoru hry
věnujeme na pokrytí
nulky, měla by hra být
bezpečná a trvale
výdělečná. Systém jsem
několikrát odzkoušel na
menších sadách náhodných
čísel při hraní
nanečisto a vše vypadá
dobře. Dokonce jsem
nevymyslel žádné
podstatné nebezpečí, což
mi přijde podezřelé a
nutí mě to intenzivně
myslet na to, že jsem na
něco zapomněl, jenže
nevím na co.
Popis systému:
začínáme se sázkou x na
všechny even sázky,
přičemž na plátno
klademe pouze hodnotu
rozdílu mez výší sázek
příslušné even sázky, tj
červená proti černé,
malá proti velké, sudá
proti liché. Současně
pokryjeme nulu sázkou ve
výši přibližně x/20 až
x/10.
Každou následující sázku
na každém even poli
tvoříme podle systému
D´A a při každém spinu
kryjeme nulu stejnou
sázkou.
Tedy například začínáme
fiktivní sázkou x = 20
Kč:
20
červená 0 červená
(rozdíl 20 červená - 20
černá = 0)
20
černá 0 černá
20
sudá 0 sudá
20
lichá
což ve skutečnosti
znamená 0
lichá
20
vysoká 0 vysoká
20
nízká 0 nízká
1
nula 1 nula
roztočíme ruletu, padne
18 červená sudá nízká a
další sázka vypadá tedy
takto:
19
červená
0 červená
21
černá
2 černá
19
sudá
0 sudá
21
lichá
což ve skutečnosti
znamená
2 lichá (21
lichá -19 sudá)
21
vysoká
2 vysoká (21-19)
19
nízká
0 nízká
1
nula
1 nula
další spin, padá 1
černá
lichá nízká a další
sázka bude následovná:
20
červená
0 červená
20
černá
0 černá
20
sudá
0 sudá
20
lichá
což tedy
znamená
0 lichá
22
vysoká
4 vysoká (22-18)
18
nízká
0 nízká
1
nula
1 nula
v dalším spinu je
výherní číslo 11
černá
lichá nízká, tedy
vsadíme:
21
červená
2 červená (21-19)
19
černá
0 černá
21
sudá
2 sudá
(21-19)
19
lichá
ve skutečnosti
vsadíme
0 lichá
23
vysoká
6 vysoká (23-17)
17
nízká
0 nízká
1
nula
1 nula
a tak dál a dál a dál -
herní kapitál se
zdánlivě skoro nemění,
ale jakmile začne
fungovat alespoň trochu
statistika a entropie,
vidíme zřetelný růst
kapitálu. Důležitá je
koncentrace na hru a
bezchybnost sázení.
Pokud se začnou
objevovat vyšší sázky,
nepanikaříme, počkáme až
se vyvezeme na nějaké
"vlnce" a můžeme
resetovat a jet od
začátku. Nebývá to ale
nutné. Podle mých
zkušeností při výše
uvedeném systému a x=20
Euro přibývá kapitál
rychlostí cca 100 Euro
za hodinu i rychleji,
hraji na ruletě se
zrychleným režimem a
spiny si odmačkávám sám.
Někde je určitě chyba,
někde v mém uvažování.
Ale kde? Dlouhé série
jedné barvy/sudé/vysoké
mají za následek spíše
následný rychlejší
nárůst kapitálu.
Pravidelné střídání
barev sice nárůst
kapitálu zpomaluje, ale
zase člověka nenutí
sázet vysoko. Tak kde je
slabina? Prosím,
využijte vaší zkušenosti
a zkuste mi dát odpověď.
Tento systém
jsem zkoušel na webových kasínech,
konkrétně v poslední
době na
Casino Euro.
Nešel jsem přes 200
spinů, tolik času jsem
neměl, žádné enormní
naklánění jsem ke svému
štěstí či smůle nezažil,
kapitál na plátně jsem
se snažil, pokud to bylo
možné, využívat
efektivně. Při testování
DAlemberta
jsem začal na jedné
barvě, potom jsem
zkoušel současně obě
reciproční barvy
paralelně (tam při
alespoň trochu vyrovnané
hře tento systém přináší
1 žeton na 1 spin při
vyloučení nuly), pak
jsem testoval všechny
tři even sázky současně
(červená, sudá, malá) a
následně i jejich
protějšky paralelně (tam
je při vyrovnané hře
efekt průměrně 3 žetony
na spin). Což nám
umožňuje velice "lacino"
pokrývat nulu při každém
spinu. Ale nebyl bych to
já, abych nešel dál.
Takže jsem posadil pana
DAlemberta pro změnu na
tucty. Systém 20-20-20
na každý tucet (lze i
20-20-20-20-20-20) a při
shodě 2 žetony dolů, při
neshodě 1 žeton nahoru.
Už při použití jen jedné
trojice tuctů kapitál
pěkně narůstal (ale
tohle jsem testoval
poměrně krátce a jen
jednou, takže opravdu
blbá serie nestihla
přijít, vím). A teď si
představte, hrát
DAlemberta
na všech
šesti even polích a na
všech šesti tuctech
SOUČASNĚ. Můj předpoklad
je ten, že bych dosáhl
fantasticky vyrovnané
hry, stačilo by to
jednak na trvalé krytí
nuly, navíc by si hráč
mohl dovolit čas od
času, když se vyskytne
opravdu ošklivá serie
několik euro tzv.
odepsat a uměle poněkud
snížit kapitál na plátně
(leč sám bych byl
příznivcem spíše
pevnějšího dodržování
systému a víru v něj).
Osobně si myslím, že i
při tomto TOTAL
DALEMBERT-ovi by bylo
jen ku prospěchu končit
a začít odznovu při
každém připsání určité
částky na konto, to by
mohlo i významně
eliminovat ono "táhnutí
na stranu". Při TDA by
paralelně probíhající
sázky měly přinášet zisk
dostatečný na vykrytí
takovýchto náklonů. V
tom případě bych se
přimlouval za to,
zapřemýšlet nad tím, kde
je ten správný okamžik
pro takovýto zásah
zvenčí. A ovšem, nabízí
se i úvaha o nutnosti
vykrývat nulu při všech
spinech, nebo začít až
při větším obnosu na
plátně. Pak tady lze
využít i výhody
francouzské rulety.
Ještě jednou opravdu moc
děkuji, ruletě zdar a
hodně štěstí. M.H.
Dobrý den
ještě jednou, vynasnažím se krátce:
1.
v uplynulých dnech
jsem provedl několik
větších testů TDA, na
vysokých počtech spinů,
pomocí relativně
jednoduchého prográmku
pod tabulkovým
procesorem. Používal
jsem dlouhé (přes 1000
spinů) serie skutečně
vytočených čísel.
Závěr je ten, že systémek se chová jako
houpačka. Výsledný
kapitál nepravidelně
kolísá, při jednotkovém
žetonu se kolísání
nakonec ustálí v rozsahu
cirka 800 žetonů přičemž
průměrná hodnota
kapitálu pomalu roste.
Snad je to srozumitelné.
Příklad vývoje:
+5....-10....+50.....-200.....+150.....-250.....+100....-400.....+200.....-300....+100.....-300....+400....-200... ...+200....-400......+250......-350.....+300.....-100.....+350.....-50......+400.....-200....+500......-50......+40.....-100.....+550.....-50.....+500... ....0.....+500.....0.....+600......+50......+400......0......+550.....50
- takto to obvykle
vypadá (zatím pokaždé).
Z toho vyplývá můj
prozatímní závěr, že s
tisícovkou žetonů se
tento systém dá celkem
bez obav hrát a je
potřeba z houpačky
"vyskočit" někde kolem
horní úvrati ideálně,
nebo alespoň v kladných
polohách.
2.
Včera jsem zkoumal multiruletu (či jak tomu
říkají). Sází se na
jedna sázka pro 6 rulet
současně. Můj poznatek:
Pravé požehnání pro
DÁlembert.
Celá hra se
úžasně "učeše". Při té
nejjednodušší jednotlivé
even sázce je potřeba
postupovat takto:
Začínáme sázkou řekněme
10 žetonů na červenou
(celkově tedy 60). Mohou
nastat situace, že
červená padne na 0 až 6
ruletách. Podle toho na
kolika z nich vyhráváme,
upravujeme sázku takto:
na žádné - plus tři
žetony v další, na jedné
- plus dva, na dvou -
plus jeden, na třech -
beze změny, na čtyřech -
minus jeden, na pěti -
minus dva a na šesti -
minus tři žetony v další
sázce. Kdo nezkusil,
neuvěří. Tím "zprůměrováním"
se mocně omezí rozkyv
naší houpačky, vystačíme
s menším kapitálem.
Jistě se v tomto směru
dostanu i na složitější
systémy pro multiruletu,
která se jeví pro
systémy opravdu lépe než
single. hezký den a hodně štěstí M.
Ukázka
Multiwheel rulety u
Casina Euro -
Hra až na 8 ruletách
současně
Poznámka
Jiřího Kahana k systému:
Děkuji za tento systém. Jako
každý systém pro ruletu, i
Total D' Alembert má svůj
rub a líc. Jeho kladem je,
že se jedná o velmi vyvážený
systém. Vychází to ze
samotné podstaty
D Alembertu.
Ovšem v případě dlouhodobějšího
hraní se u něj začnou
projevovat neduhy klasického
D Alembertu. Začne Vás to
takzvaně "táhnout na
stranu". Začne se hromadit
kapitál na plátně. Budete
muset mít prostě vsazeno čím
dál více, protože v průběhu
času začne převažovat počet
černých nad červenými,
lichých nad sudými, velkých
nad malými, či naopak...
Nastane to. Ruleta je
taková.
Tolik k nedostatkům.
Nicméně, to neznamená, že by
to nebyla velmi zajímavá
úprava.
V podobě, v jaké byl tento
systém vyvinut, je to velmi
vyvážené a pokud to hráč
nepřežene s časem a odejde v
době, než se začne na plátně
hromadit příliš velký
kapitál, pak jde o úpravu,
která je prakticky
bezriziková. Jedině udělat
to tak, jak jste psal -
vyvezeme se na nějaké té
vlnce - a resetujeme. Pak by
to snad šlo, ovšem musí se
hlídat doba toho resetu,
protože jakmile se to
přežene, je to ztraceno.
Nicméně, hráč má u této
úpravy dost času na to, aby
si všiml hromadění kapitálu
na plátně a včas zasáhl.
Opravdu velmi dobrá práce.
Jiří Kahan.
Zpět na hlavní stranu s ruletními a sázkovými systémy
|